Helyzet szerint

Hosszú távok Európában: melyik tervezőt használjuk

Határok átlépése, több töltési megálló egy napon, a hálózatok változása menet közben.

Updated 2 min read

Háromsávos brit autópálya forgalommal mindkét irányban szürke ég alatt
Klaus with K · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Mi dönt valójában?

Egy autó, amely 18 perc alatt éri el a 10%-tól az 50%-ig, további 25 percet vehet igénybe a 80%-os töltöttség eléréséhez. Egy tervező, amely figyelmen kívül hagyja ezt, kevesebb, de hosszabb megállókhoz küld, és a megérkezési időt tévesen számolja, ami egy nap alatt felhalmozódik.

Hogyan kezelik ezt egyesek?

TermékA töltési görbe modellezéseA dokumentáció szerint
A Better Routeplanner● IgenTöbb mint 1,000 adatvezérelt EV modellt állít, amelyek hatótávolság-előrejelzéseket tartalmaznak.
Apple Maps– EllenőrizetlenA gyártó által ellenőrzött dokumentációban nem szerepel.
Chargemap– EllenőrizetlenA vizsgált oldalakon nem szerepel.
Chargeprice◐ RészbenKiszámítja a járműve várható session költségét, ami egy töltési modellt feltételez.
Drive Charge Eat (saját alkalmazásunk)– EllenőrizetlenAz érkezési akkumulátor szintek megjelennek; az alapul szolgáló töltési modell nyilvánosan nem dokumentált.
Octopus Electroverse○ NemNem egy útvonaltervező termék.
Google Maps◐ RészbenBecsli a töltési időt minden állomáson.
PlugShare○ NemNem egy útvonaltervező motor.
Tesla beépített navigáció● IgenA töltési időket a jármű modellje alapján modellezik.
Zapmap– EllenőrizetlenA vizsgált oldalon nem szerepel.

Az őszinte figyelmeztetés

Egy képesség nem dönt el egy vásárlást. Ez az oldal a töltési görbe alapján rendezi a modelleket, mert ez határozza meg a helyzetet, de az ár, a platform és az ország lefedettsége néhány terméket kizár a rövid listából — ezek mindegyik termék saját oldalán találhatók.

This page was translated automatically from English. The citations and numbers are unchanged. Read the English original if anything reads oddly. Read the English original