Módszer
Hogyan készül ez a összehasonlítás, és ki fizet érte
Ezen az oldalon az egyik terméket készítjük. Íme, hogyan épül fel a összehasonlítás, hogy ez a tény ne tudjon csendben elferdülni.
A konfliktus érdeke
Egy összehasonlító oldal, amelyet az egyik összehasonlított termék gyártója üzemeltet, alapértelmezés szerint marketing. Nincs olyan szóösszeállítás, amely ezt megcáfolná, így az egyetlen hasznos válasz az, hogy úgy kell felépíteni a dolgot, hogy a torzításnak ne legyen hova bújnia.
Konkrétan: nincs általános győztes és nincs pontszám. A termékek minden oldalon ábécésorrendben szerepelnek, ami a mi alkalmazásunkat a tizedik helyre teszi, nem pedig valahova kedvező helyre. A bejegyzésünket minden táblázatban, ahol megjelenik, a miénkként jelöljük. Az ajánlási oldalak pedig a helyzetet valóban eldöntő képesség szerint rendeződnek — ami a legtöbb esetben elirányítja az olvasókat tőlünk, mert egy navigációs alkalmazás nem tud előkondicionálni egy akkumulátort, nem tud fizetni egy töltésért, és nem működik Androidon.
Mi számít bizonyítéknak egy funkcióhoz
Csak a szolgáltató saját nyilvános dokumentációja — termékoldalak, árképzési oldalak, alkalmazásbolt-listák, használati útmutatók, hivatalos bejelentések. Nem vélemények, nem fórumbejegyzések, nem a saját tapasztalatunk az alkalmazásról, és nem következtetések abból, amit egy termék nyilvánvalóan meg kell, hogy tegyen.
Ez az utolsó kizárás a szigorú, és olyan eredményeket produkál, amelyek helytelennek tűnnek. A Better Routeplanner szinte biztosan figyelembe veszi a magasságot; mindenki, aki használta az Alpokban, így hiszi. Ellenőrizetlenként van megjelölve, mert nem tudtuk megtalálni az állítást a szolgáltató oldalain. Inkább viselünk egy látható hiányt, mint egy plauzibilis találgatást, mert a találgatás megkülönböztethetetlen a tényezőtől, amint az egy táblázatban szerepel és 41 nyelvre le van fordítva.
| Jel | Jelentés |
|---|---|
| ● Igen | A szolgáltató jelentette a képességet jelentős korlátozás nélkül. |
| ◐ Részben | Dokumentált, de előfizetés mögött, bizonyos járművekre korlátozva, vagy egy országra korlátozva. |
| ○ Nem | A szolgáltató dokumentálja, hogy nem, vagy a képesség nyilvánvalóan kívül esik a termék hatókörén. |
| – Ellenőrizetlen | Nem tudtuk megállapítani a szolgáltató saját dokumentációjából. Hiányosság a mi ellenőrzésünkben, nem a hiány bizonyítéka. |
Miért hordoz annyi súlyt a "részben"
A legtöbb képesség ebben a kategóriában feltételes. Az élő töltő elérhetőség létezik, de havi 5 €-ba kerül. Az előkondicionálás létezik, de csak egy autó egy modellévére. Az útvonaltervezés létezik, de csak az Egyesült Királyságban. Bármelyik zöld pipa összevonása a összehasonlító táblázatok félrevezetését jelenti anélkül, hogy bármi hamisat állítanának, így a középső érték végzi a legtöbb munkát itt.
Mit nem mérünk
Hogy az alkalmazás kellemes-e. Hogy a töltő adatbázisa pontos-e az Ön országában, ami a legnagyobb meghatározó tényezője annak, hogy egy terv túléli-e a kapcsolatot egy autópályával. Hogy az előfizetés megújul-e egy olyan áron, amelyet Ön elfogadott volna. Ezek rendkívül fontosak, és egy képességmátrix nem tudja észlelni őket.
Kezelje a táblázatot úgy, mint egy szűrőt, amely két vagy három rövidlistát készít, majd vezessen egyet két hétig. Nincs helyettesítője ennek, és ez az oldal nem tesz úgy, mintha az lenne.
Javítások
Ha egy cella itt téves — és egy olyan kategóriában, amely havonta szállít, néhányuk az lesz — a javítás egy dokumentációs link, amely mást mutat. A szolgáltatók és az olvasók egyaránt szívesen küldhetnek egyet.