Methode
Wie dieser Vergleich erstellt wird und wer dafür zahlt
Wir stellen eines der Produkte auf dieser Seite her. So wird der Vergleich aufgebaut, dass die Tatsache nicht stillschweigend verbogen werden kann.
Der Interessenkonflikt
Eine Vergleichsseite, die von dem Hersteller eines der verglichenen Produkte betrieben wird, ist per se Marketing. Es gibt keine Anordnung von Wörtern, die das unwahr macht, daher ist die einzige nützliche Antwort, das Ding so zu bauen, dass die Voreingenommenheit nirgendwo verborgen bleiben kann.
Konkreter: Es gibt keinen Gesamtsieger und keine Bewertung. Produkte werden auf jeder Seite alphabetisch aufgelistet, was unsere eigene App an fünfter Stelle von zehn platziert, anstatt irgendwo vorteilhaft. Unser Eintrag wird in jeder Tabelle, in der er erscheint, als unser gekennzeichnet. Und die Empfehlungsseiten sortieren nach der Fähigkeit, die tatsächlich die Situation entscheidet — was die Leser in den meisten Fällen von uns wegführt, da eine Routing-App eine Batterie nicht vorheizen, nicht für eine Ladung bezahlen und nicht auf Android laufen kann.
Was als Beweis für ein Merkmal zählt
Nur die eigene öffentliche Dokumentation des Anbieters — Produktseiten, Preisseiten, App-Store-Listings, Benutzerhandbücher, offizielle Ankündigungen. Keine Bewertungen, keine Forenbeiträge, keine eigenen Erfahrungen mit der App und keine Schlussfolgerungen aus dem, was ein Produkt offensichtlich tun muss.
Dieser letzte Ausschluss ist der strenge und führt zu Ergebnissen, die falsch aussehen. A Better Routeplanner berücksichtigt fast sicher die Höhe; jeder, der es in den Alpen verwendet hat, glaubt das. Es wird als unbestätigt markiert, weil wir die Behauptung auf den Seiten des Anbieters nicht finden konnten. Wir würden lieber eine sichtbare Lücke tragen als eine plausible Vermutung, denn eine Vermutung ist nicht von einer Tatsache zu unterscheiden, sobald sie in einer Tabelle steht und in 41 Sprachen übersetzt wird.
| Markierung | Bedeutung |
|---|---|
| ● Ja | Der Anbieter dokumentiert die Fähigkeit ohne wesentliche Einschränkung. |
| ◐ Teilweise | Dokumentiert, aber hinter einem Abonnement, auf bestimmte Fahrzeuge beschränkt oder auf ein Land beschränkt. |
| ○ Nein | Der Anbieter dokumentiert, dass es nicht so ist, oder die Fähigkeit liegt eindeutig außerhalb des Umfangs des Produkts. |
| – Unbestätigt | Wir konnten es nicht aus der eigenen Dokumentation des Anbieters feststellen. Eine Lücke in unserer Überprüfung, kein Beweis für Abwesenheit. |
Warum "teilweise" so viel Gewicht hat
Die meisten Fähigkeiten in dieser Kategorie sind bedingt. Die Verfügbarkeit von Ladestationen existiert, kostet aber 5 € pro Monat. Vorheizen existiert, aber nur bei einem Modelljahr eines Autos. Routenplanung existiert, aber nur im Vereinigten Königreich. Alles auf ein grünes Häkchen zu reduzieren, ist, wie Vergleichstabellen irreführen, ohne etwas Falsches zu sagen, sodass der Mittelwert hier die meiste Arbeit leistet.
Was wir nicht messen
Ob die App angenehm ist. Ob ihre Datenbank für Ladestationen in Ihrem Land genau ist, was der größte Faktor dafür ist, ob ein Plan den Kontakt mit einer Autobahn übersteht. Ob das Abonnement zu einem Preis erneuert wird, dem Sie zugestimmt hätten. Diese Dinge sind enorm wichtig und eine Fähigkeitsmatrix kann keines davon erkennen.
Betrachten Sie die Tabelle als einen Filter, der eine Shortlist von zwei oder drei erstellt, und fahren Sie dann zwei Wochen lang mit einem. Es gibt keinen Ersatz dafür, und diese Seite gibt nicht vor, einer zu sein.
Korrekturen
Wenn eine Zelle hier falsch ist — und in einer Kategorie, die monatlich aktualisiert wird, werden einige von ihnen falsch sein — ist die Lösung ein Dokumentationslink, der das Gegenteil zeigt. Anbieter und Leser sind gleichermaßen eingeladen, einen zu senden.