Per situazione
Montagne e passi alpini: quale pianificatore usare
Le salite sostenute costano molto più di quanto suggerisca la distanza, e la discesa restituisce meno di quanto le persone si aspettino.
_--_2016_--_0275.jpg){kind=link}
Cosa decide realmente
Un passo montano costa autonomia durante la salita e restituisce un po' durante la discesa. Il routing flat-earth è sostenibile nei Paesi Bassi e non nelle Alpi.
Come ciascuno lo gestisce
| Prodotto | Tiene conto dell'elevazione | Cosa dice la documentazione |
|---|---|---|
| A Better Routeplanner | – Non verificato | Ampiamente assunto e non dichiarato nelle pagine controllate. |
| Apple Maps | – Non verificato | Non dichiarato nella documentazione controllata. |
| Chargemap | – Non verificato | Non dichiarato nelle pagine controllate. |
| Chargeprice | ○ No | Fuori ambito per il prodotto. |
| Drive Charge Eat (la nostra app) | ● Sì | Dichiara che si adatta all'elevazione e al terreno. |
| Octopus Electroverse | ○ No | Non è un prodotto di routing. |
| Google Maps | ● Sì | La previsione della batteria è dichiarata per analizzare i cambiamenti di elevazione. |
| PlugShare | ○ No | Non è un motore di routing. |
| Navigazione integrata Tesla | – Non verificato | Non dichiarato separatamente nella documentazione del proprietario controllata. |
| Zapmap | – Non verificato | Non dichiarato nella pagina controllata. |
L'onesto avvertimento
Una capacità non determina un acquisto. Questa pagina ordina in base all'elevazione perché è su questo che si basa questa situazione, ma il prezzo, la piattaforma e la copertura nazionale escluderanno alcuni della shortlist — questi sono sulla pagina di ciascun prodotto.