Per situatie
Bergen en alpenpassen: welke planner gebruiken
Langdurige klimmen kosten veel meer energie dan de afstand doet vermoeden, en de afdaling levert minder terug dan mensen verwachten.
_--_2016_--_0275.jpg){kind=link}
Wat het werkelijk bepaalt
Een bergpas kost actieradius tijdens de klim en levert er onderweg naar beneden een deel van terug. Routeplanning die geen rekening houdt met hoogteverschillen is in Nederland te overleven, maar niet in de Alpen.
Hoe elk hiermee omgaat
| Product | Houdt rekening met hoogteverschil | Wat de documentatie zegt |
|---|---|---|
| A Better Routeplanner | – Niet geverifieerd | Algemeen aangenomen en niet vermeld op de gecontroleerde pagina's. |
| Apple Maps | – Niet geverifieerd | Niet vermeld in de gecontroleerde documentatie. |
| Chargemap | – Niet geverifieerd | Niet vermeld op de gecontroleerde pagina's. |
| Chargeprice | ○ Nee | Valt buiten het toepassingsgebied van het product. |
| Drive Charge Eat (onze eigen app) | ● Ja | Stelt dat het rekening houdt met hoogteverschillen en terrein. |
| Octopus Electroverse | ○ Nee | Geen routeringsproduct. |
| Google Maps | ● Ja | Er wordt gesteld dat de batterijvoorspelling hoogteveranderingen analyseert. |
| PlugShare | ○ Nee | Geen routeplanningsengine. |
| Ingebouwde navigatie van Tesla | – Niet geverifieerd | Niet afzonderlijk vermeld in de gecontroleerde gebruikershandleiding. |
| Zapmap | – Niet geverifieerd | Niet vermeld op de gecontroleerde pagina. |
De eerlijke voorbehoud
Eén capaciteit beslist geen aankoop. Deze pagina sorteert op houdt rekening met hoogteverschil omdat dat is waar deze situatie om draait, maar prijs, platform en landendekking zullen een deel van de shortlist uitsluiten — die staan op de eigen pagina van elk product.