Por situação

Montanhas e passes alpinos: qual planeador usar

Subidas sustentadas custam muito mais do que a distância sugere, e a descida devolve menos do que as pessoas esperam.

Atualizado 2 min de leitura

Vista ao longo de uma autoestrada a partir de uma ponte sobre a via em direção a uma saída
Dietmar Rabich · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

O que realmente decide isso

Um custo de passagem de montanha varia na subida e retorna algum na descida. O roteamento plano é viável na Holanda e não nos Alpes.

Como cada um lida com isso

ProdutoConsidera a elevaçãoO que a documentação diz
A Better Routeplanner– Não verificadoAmplamente assumido e não declarado nas páginas verificadas.
Apple Maps– Não verificadoNão declarado na documentação verificada.
Chargemap– Não verificadoNão declarado nas páginas verificadas.
Chargeprice○ NãoFora do escopo do produto.
Drive Charge Eat (nosso próprio aplicativo)● SimAfirma que se ajusta à elevação e ao terreno.
Octopus Electroverse○ NãoNão é um produto de roteamento.
Google Maps● SimA previsão da bateria é declarada para analisar as mudanças de elevação.
PlugShare○ NãoNão é um motor de roteamento.
Navegação in-car da Tesla– Não verificadoNão declarado separadamente na documentação do proprietário verificada.
Zapmap– Não verificadoNão declarado na página verificada.

A advertência honesta

Uma capacidade não determina uma compra. Esta página classifica com base na consideração da elevação porque é isso que esta situação depende, mas o preço, a plataforma e a cobertura do país excluirão alguns da lista reduzida — esses estão na página de cada produto.

Esta página foi traduzida automaticamente do inglês. As citações e números permanecem inalterados. Leia o original em inglês se algo parecer estranho. Leia o original em inglês