По ситуация
Планини и алпийски проходи: кой планер
Продължителните изкачвания струват много повече енергия, отколкото подсказва разстоянието, а спускането връща по-малко, отколкото хората очакват.
Какво всъщност го определя
Планинският проход изразходва пробег при изкачването и връща част от него при спускането. Маршрутизиране, което игнорира релефа, е поносимо в Нидерландия, но не и в Алпите.
Как всеки от тях се справя с това
| Продукт | Отчита денивелацията | Какво казва документацията |
|---|---|---|
| A Better Routeplanner | – Непотвърдено | Широко предполагано, но не е посочено на проверените страници. |
| Apple Maps | – Непотвърдено | Не е посочено в проверената документация. |
| Chargemap | – Непотвърдено | Не е посочено на проверените страници. |
| Chargeprice | ○ Не | Извън обхвата на продукта. |
| Drive Charge Eat (нашето собствено приложение) | ● Да | Посочва, че се съобразява с денивелацията и релефа. |
| Octopus Electroverse | ○ Не | Не е продукт за маршрутизиране. |
| Google Maps | ● Да | Посочено е, че прогнозата за батерията анализира промените в денивелацията. |
| PlugShare | ○ Не | Не е двигател за маршрутизиране. |
| Tesla in-car navigation | – Непотвърдено | Не е посочено отделно в проверената документация за собственици. |
| Zapmap | – Непотвърдено | Не е посочено на проверената страница. |
Честната уговорка
Една способност не решава покупка. Тази страница подрежда по отчитане на денивелацията, защото това е решаващият фактор в тази ситуация, но цената, платформата и покритието по държави ще изключат част от краткия списък — за тях вижте собствената страница на всеки продукт.