Por situación

Montañas e pasos alpinos: que planificador usar

As subidas sostidas custan moito máis do que suxire a distancia, e a baixada devolve menos do que a xente espera.

Actualizada 2 min de lectura

Vista dunha autoestrada desde un viaduto cara a unha saída
Dietmar Rabich · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Que é o que realmente o decide

Un paso de montaña custa autonomía na subida e devolve algo na baixada. A navegación de terra plana é viable nos Países Baixos e non nos Alpes.

Como cada un o manexa

ProdutoTen en conta a elevaciónO que di a documentación
A Better Routeplanner– Non verificadoAmplamente asumido e non declarado nas páxinas revisadas.
Apple Maps– Non verificadoNon indicado na documentación revisada.
Chargemap– Non verificadoNon indicado nas páxinas revisadas.
Chargeprice○ NonFóra do alcance do produto.
Drive Charge Eat (a nosa propia aplicación)● SiIndica que se axusta á elevación e ao terreo.
Octopus Electroverse○ NonNon é un produto de enrutamento.
Google Maps● SiA predición da batería afirma analizar os cambios de elevación.
PlugShare○ NonNon é un motor de rutas.
Navegación integrada de Tesla– Non verificadoNon indicado por separado na documentación do propietario revisada.
Zapmap– Non verificadoNon indicado na páxina revisada.

A advertencia honesta

Unha capacidade non decide unha compra. Esta páxina ordena en función da elevación porque iso é o que determina esta situación, pero o prezo, a plataforma e a cobertura por países descartarán algúns dos elementos da lista curta — eses están na páxina de cada produto.

Esta páxina foi traducida automáticamente do inglés. As citas e os números non mudaron. Le o orixinal en inglés se algo soa raro. Ler o orixinal en inglés