Според ситуацијата
Планини и алпски премини: кој планер да се користи
Долготрајните искачувања чини многу повеќе отколку што растојанието сугерира, а спустот враќа помалку отколку што луѓето очекуваат.
Што всушност одлучува за тоа
Цените на планинските премини варираат на патот нагоре и враќаат некои на патот надолу. Рутингот со рамна Земја е издржлив во Холандија, а не во Алпите.
Како секоја од нив се справува со тоа
| Производ | Узима предвид височина | Што вели документацијата |
|---|---|---|
| A Better Routeplanner | – Непотврдено | Широко се претпоставува и не е наведено на проверените страници. |
| Apple Maps | – Непотврдено | Не е наведено во проверената документација. |
| Chargemap | – Непотврдено | Не е наведено на проверените страници. |
| Chargeprice | ○ Не | Извон опсег за производот. |
| Drive Charge Eat (нашата сопствена апликација) | ● Да | Тврди дека прилагодува за надморска височина и терен. |
| Octopus Electroverse | ○ Не | Не е производ за рутирање. |
| Google Maps | ● Да | Прогнозата на батеријата се наведува дека анализира промени во височината. |
| PlugShare | ○ Не | Не е мотор за навигација. |
| Tesla вградена навигација | – Непотврдено | Не е посебно наведено во документацијата за сопственици проверена. |
| Zapmap | – Непотврдено | Не е наведено на проверената страница. |
Искрената забелешка
Една способност не решава купување. Оваа страница се сортира по височина бидејќи тоа е она што ја одредува оваа ситуација, но цената, платформата и покриеноста на земјата ќе исклучат некои од краткиот список — тие се на страницата на секој производ.