Por situación

Montañas y puertos: qué planificador usar

Las subidas sostenidas cuestan mucho más de lo que sugiere la distancia, y el descenso devuelve menos de lo que la gente espera.

Actualizado 2 min de lectura

Vista a lo largo de una autopista desde un puente elevado hacia una salida de la carretera
Dietmar Rabich · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Lo que realmente lo decide

Un paso de montaña cuesta autonomía en la subida y devuelve algo en la bajada. La ruta de tierra plana es viable en los Países Bajos y no en los Alpes.

Cómo cada uno lo maneja

ProductoConsidera la elevaciónLo que dice la documentación
A Better Routeplanner– No verificadoSe asume ampliamente y no se indica en las páginas revisadas.
Apple Maps– No verificadoNo declarado en la documentación revisada.
Chargemap– No verificadoNo indicado en las páginas revisadas.
Chargeprice○ NoFuera del alcance del producto.
Drive Charge Eat (nuestra propia aplicación)● SíIndica que se ajusta a la elevación y el terreno.
Octopus Electroverse○ NoNo es un producto de enrutamiento.
Google Maps● SíSe afirma que la predicción de batería analiza los cambios de elevación.
PlugShare○ NoNo es un motor de enrutamiento.
Navegación integrada de Tesla– No verificadoNo se indicó por separado en la documentación del propietario revisada.
Zapmap– No verificadoNo se indicó en la página revisada.

La advertencia honesta

Una capacidad no determina una compra. Esta página clasifica según tiene en cuenta la elevación porque eso es lo que determina esta situación, pero el precio, la plataforma y la cobertura por país descartarán algunos de la lista corta; esos están en la página de cada producto.

Esta página fue traducida automáticamente del inglés. Las citas y los números no han cambiado. Lee el original en inglés si algo suena extraño. Lee el original en inglés