Efter situation
Bjerge og alpine pas: hvilken planlægger?
Vedvarende stigninger koster langt mere, end afstanden antyder, og nedstigningen giver mindre tilbage, end folk forventer.
_--_2016_--_0275.jpg){kind=link}
Hvad der faktisk afgør det
En bjergpas koster rækkevidde på vej op og returnerer noget på vej ned. Flad-jord routing er overlevelsesdygtig i Nederlandene og ikke i Alperne.
Hvordan hver enkelt håndterer det
| Produkt | Tager højde for højdeforskelle | Hvad dokumentationen siger |
|---|---|---|
| A Better Routeplanner | – Uverificeret | Bredt antaget og ikke angivet på de kontrollerede sider. |
| Apple Maps | – Uverificeret | Ikke angivet i den kontrollerede dokumentation. |
| Chargemap | – Uverificeret | Ikke angivet på de kontrollerede sider. |
| Chargeprice | ○ Nej | Uden for produktets omfang. |
| Drive Charge Eat (vores egen app) | ● Ja | Angiver, at den justerer for højde og terræn. |
| Octopus Electroverse | ○ Nej | Ikke et ruteprodukt. |
| Google Maps | ● Ja | Batteriprediktion angives at analysere ændringer i højden. |
| PlugShare | ○ Nej | Ikke en ruteplanlægningsmotor. |
| Tesla indbygget navigation | – Uverificeret | Ikke særskilt angivet i ejerens dokumentation, der blev tjekket. |
| Zapmap | – Uverificeret | Ikke angivet på den side, der blev tjekket. |
Den ærlige advarsel
Én kapabilitet afgør ikke et køb. Denne side sorterer efter højde, fordi det er det, denne situation afhænger af, men pris, platform og landsdækning vil udelukke nogle fra shortlist'en — disse oplysninger findes på hver produkts egen side.