Pēc situācijas
Kalni un alpu pārejas: kuru plānotāju izmantot
Ilgstoši kāpumi maksā daudz vairāk, nekā attālums liecina, un nolaišanās atdod mazāk, nekā cilvēki gaida.
Kas patiesībā to nosaka
Kalnu pāreju izmaksas svārstās ceļojuma laikā uz augšu un atgriež daļu ceļojuma laikā uz leju. Plakanās zemes maršruti ir izdzīvojami Nīderlandē, bet ne Alpos.
Kā katrs no tiem to risina
| Produkts | Ņem vērā augstumu | Ko saka dokumentācija |
|---|---|---|
| A Better Routeplanner | – Neapstiprināts | Plaši pieņemts un nav norādīts pārbaudītajās lapās. |
| Apple Maps | – Neapstiprināts | Pārbaudītajā dokumentācijā nav norādīts. |
| Chargemap | – Neapstiprināts | Nav norādīts pārbaudītajās lapās. |
| Chargeprice | ○ Nē | Nekas no produkta. |
| Drive Charge Eat (mūsu pašu lietotne) | ● Jā | Norāda, ka pielāgojas augstumam un reljefam. |
| Octopus Electroverse | ○ Nē | Nav maršrutēšanas produkts. |
| Google Maps | ● Jā | Akumulatora prognoze tiek norādīta, lai analizētu augstuma izmaiņas. |
| PlugShare | ○ Nē | Nav maršrutēšanas dzinējs. |
| Tesla iebūvētā navigācija | – Neapstiprināts | Atsevišķi nav norādīts īpašnieka dokumentācijā, ko pārbaudījām. |
| Zapmap | – Neapstiprināts | Pārbaudītajā lapā nav norādīts. |
Godīgais brīdinājums
Viena spēja nenosaka pirkumu. Šī lapa kārto pēc augstuma, jo tas ir tas, uz kā balstās šī situācija, bet cena, platforma un valsts pārklājums izslēgs dažus no īsā saraksta — tie ir katra produkta pašā lapā.