Comparaison directe

Apple Maps ou Chargemap : leurs différences

Deux produits avec des fonctions différentes. Apple Maps est une application de cartes à usage général qui a développé le routage pour les véhicules électriques ; Chargemap est un produit de roaming et de paiement — sa fonction est de fournir un compte unique sur de nombreux réseaux.

Updated 2 min read

Petite voiture électrique deux places connectée à un point de charge en bord de route dans une rue de la ville
Les bornes en bord de route comme celle-ci à Stuttgart sont l'épine dorsale de la recharge en ville. Julian Herzog (Website) · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

Où ils diffèrent

CapacitéApple MapsChargemap
Disponibilité des chargeurs en direct– Non vérifié◐ Partiellement
Lit la voiture● Oui– Non vérifié
Préconditionne la batterie◐ Partiellement○ Non
Navigation étape par étape● Oui– Non vérifié
CarPlay ou Android Auto◐ Partiellement– Non vérifié
Paie pour la charge○ Non● Oui
Compare les prix des sessions– Non vérifié◐ Partiellement
Nourriture, toilettes et installations◐ Partiellement– Non vérifié
Vérifications et avis des conducteurs○ Non● Oui

Où ils s'accordent

Sur les 5 capacités restantes, ces deux-là sont enregistrées de la même manière. Les lignes où les deux sont non vérifiés sont un accord sur notre propre ignorance plutôt que sur les produits.

Lequel choisir

Choisissez Apple Maps si vous avez besoin d'une connexion en direct avec la voiture et d'une navigation étape par étape plutôt que d'un transfert. Choisissez Chargemap si vous devez commencer et payer pour la recharge dans l'application et consulter les enregistrements des derniers utilisateurs. Le prix et la plateforme déterminent le reste, et les deux sont dans le tableau sur la page de chaque produit.

Ou les deux

La plupart des gens finissent par avoir deux de ces outils — un routeur et soit une carte de paiement, soit la navigation propre de la voiture pour le dernier tronçon, qui est la seule chose qui préconditionne de manière fiable la batterie. Utiliser un seul outil pour tout est une préférence, pas une exigence.

This page was translated automatically from English. The citations and numbers are unchanged. Read the English original if anything reads oddly. Read the English original