EV Planner Compared

Evidenskort

Førara erm: hvat vísir evidensan

5 útgávur, 0 av teimum kanningar og 0 samansetingar. Henda síða lýsir formið á tí litteraturinum heldur enn at samanfatta niðurstøðurnar.

Uppdatert 3 min lesing 5 tilvísingar

Inni í einum óbrúkt innlagda rúmi við seng, loftlyftu og setustólum
Official Navy Page from United States of America MC2 Todd… · Public domain · Wikimedia Commons
Hvat evidensið um føraraðgerðir er bygt á Av 5 útgávum um hetta evnið, er uppskipanin eftir kanningartypu: 2 yvirlit, 3 aðrar. 23review (2)other (3)
5 útgávur, eftir royndartypu. Vøttur er ikki styrki — sama tal kann vera ein avgreidd spurningur ella ein haugur av viðmerkingum, og hvønn tað er, fer næstan heilt og haldandi eftir hesum uppbiti. Høgt frá PubMed og Crossref; publikationartypur sum skrásett av kelduni.

Hvat hetta litteratur er gjort av

Hetta er ein tynn evidensgrundlag. Tað er við í tí, tí spurningurin verður settur, ikki tí litteraturin hevur avgreitt tað — og ein síða, ið dámar annað, hevði verið verri enn ein, ið sigur tað soleiðis.

Skilnaðurin, sum hevur mest at siga, er millum samanseting og primær rannsókn. Ein meta-analyse samlar royndir og er nærmasta tingið til ein avgreiddan svar, sum ein øki framleiðir. Ein narrativt yvirlit er ein bólkur lesing av sama materialinum og kann vera valfrítt uttan at vera óheiðarlegt. At telja tey saman, sum flestu tilvísingar telja, skýrir júst tað, tú vilt vita.

Nær varð litteraturin um føraraðgerðir útgivin Útgivnar ár fyri 5 greinarnar um hetta evnið, grupperaðar í bólkar frá áðrenn 2015 til 2023 og fram. Before 20154 papers2015-20191 papers
Fleiri staðfest ella stillur. Tað nýggjasta papir her er frá 2015, sum vanliga merkir annaðhvørt ein avgreidd spurningur ella ein, sum er fallin úr tíðaranda. Publikationarár sum skrásett av PubMed og Crossref.

Hvussu hesa síðu er bygda

Alt ovanfyri er útreiknað út frá tilvísingunum, sum henda síða høvdi frá PubMed og Crossref, ikki skrivað við hond. Tá vikuliga høvdið finnur eitt nýtt papir um hetta evnið, broytast hesi tal og karakteriseringen broytist við teimum. Tað er punktið: ein hand-skrivað áheitan um hvussu sterk eitt evidensgrundlag er byrjar at decay dagin tað er skrivað.

Publikationartypur er tikin sum keldan skrásetur tað. Tað er ófullkomið — tímar merkja ósamstøtt, og eitt papir indexerað sum ein "yvirlit" kann vera eitt systematiskt eitt — so viðger bólkarnar sum umleið. Tey eru nóg væl at greina ein royndarlitteratur frá einum viðmerkingarlitteratur, sum er skilnaðurin, sum hevur mest at siga.

Sambandsmikroskop sett upp á einum universiteti laboratoriibenk
syed sajidul islam · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

Tað sterkasta arbeiðið um hetta evnið

Raðfest eftir royndarupplag fyrst, so nýggjleiki. Heila settið er listað í tilvísingunum niðanfyri.

  1. Ávirkan av føraraðgerðum á føringarføtt — Makowiec-Dabrowska T, Bortkiewicz A, Siedlecka J o.fl., 2011, yvirlit
  2. Váttan um vegsikkerheit í Kina: yvirlit og meting — Wang P, Rau PL, Salvendy G, 2010, yvirlit
  3. Føraraðgerðir hjá professionellum førarum: ein kanning av lastbil- og taxisførarum — Meng F, Li S, Cao L o.fl., 2015, tíðarrit grein
  4. Ávirkanir av fleiri steðgum á vøttur av lastbilførara — Chen C, Xie Y, 2014, tíðarrit grein
  5. Føraraðgerðir og vegakoyring: ein simulator kanning — Ting PH, Hwang JR, Doong JL o.fl., 2008, tíðarrit grein
Hvussu nógv gransking er um føraraðgerðir?
5 útgávur eru indekseraðar her, av teimum eru 0 kanningar og 0 samansetingar.
Betyr meira gransking ein sterkari niðurstøðu?
Nei. Samanseting er meira týdningarmikil enn vøttur — fimm randomiserðar royndir stuðla eini áheitan nógv betur enn fimti viðmerkingar, og tilvísingartøl gera ikki mun ámillum teirra.
Hvussu nútímans er hetta?
Tað nýggjasta papir, ið er indekserað her, er frá 2015. Settið verður endurnýggjað vikuliga frá PubMed og Crossref.
Hví sigur henda síða ikki mær svarið?
Tí at at samanfatta eina frøtt í eina niðurstøðu krevur at lesa hana, og at gera tað sjálvvirkandi er hvussu tryggur óneyðugur vøttur verður útgivin. Henda síða sigur tær hvussu nógv tyngd eina niðurstøða kundi borið; greinarnar á hesi síðu gera túlkningina.

Viðmerkingar

Hver einasta tilvísing niðanfyri bendir til upprunaliga peer-reviewed skjalið á PubMed ella gjøgnum DOI. Einki her er ein staðfesting fyri læknaligt ráð.

  1. [Effect of fatigue on the fitness to drive] Makowiec-Dabrowska T, Bortkiewicz A, Siedlecka J, et al. · Medycyna pracy · 2011 · Review PubMed 21870418
  2. Road safety research in China: review and appraisal Wang P, Rau PL, Salvendy G · Traffic injury prevention · 2010 · Review DOIPubMed 20730690
  3. Driving fatigue in professional drivers: a survey of truck and taxi drivers Meng F, Li S, Cao L, et al. · Traffic injury prevention · 2015 · Journal article DOIPubMed 25357206
  4. The impacts of multiple rest-break periods on commercial truck driver's crash risk Chen C, Xie Y · Journal of safety research · 2014 · Journal article DOIPubMed 24529096
  5. Driver fatigue and highway driving: a simulator study Ting PH, Hwang JR, Doong JL, et al. · Physiology & behavior · 2008 · Journal article DOIPubMed 18402991

Henda síða varð sjálvvirkandi týdd úr enskt. Tilvísingarnar og tølini eru óbroytt. Les upprunaliga enska útgávuna um nakað lesist undarliga. Les upprunaliga enska útgávuna