Κόπωση οδηγού: η βάση στοιχείων

Key takeaways

Όγκος: 5 δημοσιεύσεις που καταχωρούνται σε αυτό το θέμα.
Σύνθεση: 0 τυχαιοποιημένες ή κλινικές μελέτες, 0 συνθέσεις (μετα-ανάλυση, συστηματική ανασκόπηση ή οδηγία).
Πρόσφατο: δημοσιευμένο μεταξύ 2008 και 2015.
Συνοπτικά: Αυτή είναι μια αδύναμη βάση αποδείξεων. Συμπεριλήφθηκε επειδή η ερώτηση τίθεται, όχι επειδή η βιβλιογραφία έχει επιλύσει το θέμα — και μια σελίδα που θα προσποιούνταν το αντίθετο θα ήταν χειρότερη από μια που το λέει αυτό.
Αυτή η σελίδα δεν σας λέει τι καταλήγουν οι αποδείξεις. Αυτό απαιτεί κάποιον που τις έχει διαβάσει; Αυτό που σας λέει είναι πόσο βάρος μπορεί να αντέξει η καταληκτική δήλωση.

5 δημοσιεύσεις, κατά τύπο μελέτης. Ο όγκος δεν είναι δύναμη — ο ίδιος αριθμός μπορεί να είναι μια καθορισμένη ερώτηση ή μια σωρεία σχολίων, και ποιο από τα δύο είναι εξαρτάται σχεδόν αποκλειστικά από αυτή τη διάσπαση. Συλλεγμένο από το PubMed και το Crossref; τύπος δημοσίευσης όπως καταγράφηκε από την πηγή.

Από τι αποτελείται αυτή η βιβλιογραφία

Αυτή είναι μια αδύναμη βάση αποδείξεων. Συμπεριλήφθηκε επειδή η ερώτηση τίθεται, όχι επειδή η βιβλιογραφία έχει επιλύσει το θέμα — και μια σελίδα που θα προσποιούνταν το αντίθετο θα ήταν χειρότερη από μια που το λέει αυτό.

Η διάκριση που έχει τη μεγαλύτερη σημασία είναι μεταξύ σύνθεσης και πρωτογενούς έρευνας. Μια μετα-ανάλυση συγκεντρώνει δοκιμές και είναι το πιο κοντινό πράγμα σε μια καθορισμένη απάντηση που παράγει ένα πεδίο. Μια αφηγηματική ανασκόπηση είναι η ανάγνωση μιας ομάδας του ίδιου υλικού και μπορεί να είναι επιλεκτική χωρίς να είναι ανέντιμη. Η καταμέτρηση τους μαζί, όπως κάνουν οι περισσότερες μετρήσεις αναφορών, θολώνει ακριβώς αυτό που θέλετε να γνωρίζετε.

Κυρίως καθορισμένο ή ήσυχο. Το πιο πρόσφατο άρθρο εδώ είναι από το 2015, που συνήθως σημαίνει είτε μια κλειστή ερώτηση είτε μία που έχει ξεπεραστεί. Χρόνια δημοσίευσης όπως καταγράφηκαν από το PubMed και το Crossref.

Πώς είναι δομημένη αυτή η σελίδα

Όλα τα παραπάνω υπολογίζονται από τις αναφορές που αυτός ο ιστότοπος συνέλεξε από το PubMed και το Crossref, όχι γραμμένα χειροκίνητα. Όταν η εβδομαδιαία συγκομιδή βρίσκει ένα νέο άρθρο σχετικά με αυτό το θέμα, αυτοί οι αριθμοί αλλάζουν και η χαρακτηριστική περιγραφή αλλάζει μαζί τους. Αυτό είναι το σημείο: μια χειροκίνητη δήλωση σχετικά με το πόσο ισχυρή είναι μια βάση αποδείξεων αρχίζει να αποσυντίθεται την ημέρα που γράφεται.

Ο τύπος δημοσίευσης λαμβάνεται όπως τον καταγράφει η πηγή. Αυτό είναι ατελές — τα περιοδικά επισημαίνουν με ασυνέπεια, και ένα άρθρο που καταχωρείται ως "ανασκόπηση" μπορεί να είναι συστηματική — οπότε αντιμετωπίστε τις ζώνες ως περίπου. Είναι αρκετά ακριβείς για να διακρίνουν τη βιβλιογραφία δοκιμών από τη βιβλιογραφία σχολίων, που είναι η διάκριση που έχει σημασία.

Συσκευή μικροσκοπίου σε πάγκο εργαστηρίου πανεπιστημίου — syed sajidul islam · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

Η πιο ισχυρή εργασία σχετικά με αυτό το θέμα

Ταξινομημένη κατά σχεδίαση μελέτης πρώτα, στη συνέχεια κατά πρόσφατο. Το πλήρες σύνολο αναφέρεται στις παραπομπές παρακάτω.

Επίδραση της κόπωσης στην ικανότητα οδήγησης — Makowiec-Dabrowska T, Bortkiewicz A, Siedlecka J et al., 2011, ανασκόπηση
Έρευνα οδικής ασφάλειας στην Κίνα: ανασκόπηση και αξιολόγηση — Wang P, Rau PL, Salvendy G, 2010, ανασκόπηση
Κόπωση οδηγού σε επαγγελματίες οδηγούς: μια έρευνα σε οδηγούς φορτηγών και ταξί — Meng F, Li S, Cao L et al., 2015, άρθρο περιοδικού
Οι επιπτώσεις πολλαπλών περιόδων διαλείμματος στην επικινδυνότητα ατυχημάτων των επαγγελματιών οδηγών φορτηγών — Chen C, Xie Y, 2014, άρθρο περιοδικού
Κόπωση οδηγού και οδήγηση σε αυτοκινητόδρομο: μια μελέτη προσομοίωσης — Ting PH, Hwang JR, Doong JL et al., 2008, άρθρο περιοδικού

Πόση έρευνα υπάρχει σχετικά με την κόπωση οδηγού;

5 δημοσιεύσεις είναι καταχωρημένες εδώ, εκ των οποίων 0 είναι δοκιμές και 0 είναι συνθέσεις.

Σημαίνει περισσότερη έρευνα μια πιο ισχυρή συμπέρασμα;

Όχι. Η σύνθεση έχει μεγαλύτερη σημασία από τον όγκο — πέντε τυχαίες δοκιμές υποστηρίζουν μια αξίωση πολύ καλύτερα από πενήντα σχόλια, και οι μετρήσεις αναφορών δεν τις διακρίνουν.

Πόσο πρόσφατο είναι αυτό;

Το πιο πρόσφατο άρθρο που καταχωρήθηκε εδώ είναι από το 2015. Το σύνολο ανανεώνεται εβδομαδιαίως από το PubMed και το Crossref.

Γιατί αυτή η σελίδα δεν μου λέει την απάντηση;

Διότι η συνοπτική παρουσίαση μιας βιβλιογραφίας σε ένα συμπέρασμα απαιτεί ανάγνωση, και η αυτόματη εκτέλεση αυτού είναι πώς δημοσιεύεται σίγουρη ανοησία. Αυτή η σελίδα σας λέει πόσο βάρος θα μπορούσε να φέρει ένα συμπέρασμα; Τα άρθρα σε αυτόν τον ιστότοπο κάνουν την ερμηνεία.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

[Effect of fatigue on the fitness to drive] Makowiec-Dabrowska T, Bortkiewicz A, Siedlecka J, et al. · Medycyna pracy · 2011 · Review PubMed 21870418
Road safety research in China: review and appraisal Wang P, Rau PL, Salvendy G · Traffic injury prevention · 2010 · Review DOI PubMed 20730690
Driving fatigue in professional drivers: a survey of truck and taxi drivers Meng F, Li S, Cao L, et al. · Traffic injury prevention · 2015 · Journal article DOI PubMed 25357206
The impacts of multiple rest-break periods on commercial truck driver's crash risk Chen C, Xie Y · Journal of safety research · 2014 · Journal article DOI PubMed 24529096
Driver fatigue and highway driving: a simulator study Ting PH, Hwang JR, Doong JL, et al. · Physiology & behavior · 2008 · Journal article DOI PubMed 18402991