Навигация UX: как выглядит база доказательств

Из чего состоит эта литература

Разумный объем литературы, но с уклоном в сторону обзоров и наблюдательных исследований, а не испытаний. Этого достаточно, чтобы описать явление, но редко достаточно, чтобы установить, что вмешательство работает.

Наиболее важное различие — это различие между синтезом и первичным исследованием. Мета-анализ объединяет испытания и является ближайшим к окончательному ответу, который может дать область. Наративный обзор — это интерпретация одной группы того же материала и может быть выборочным, не будучи нечестным. Счёт их вместе, как это делает большинство подсчетов цитирования, затемняет именно то, что вы хотите знать.

Как построена эта страница

Все вышеперечисленное вычислено на основе цитат, которые этот сайт собрал из PubMed и Crossref, а не написано вручную. Когда еженедельный сбор находит новую статью по этой теме, эти подсчеты меняются, и характеристика меняется вместе с ними. Это и есть суть: ручное утверждение о том, насколько сильна база доказательств, начинает терять актуальность с того момента, как оно написано.

Тип публикации принимается таким, как его фиксирует источник. Это несовершенно — журналы маркируют не последовательно, и статья, индексированная как "обзор", может быть систематической — поэтому относитесь к диапазонам как к приблизительным. Они достаточно точны, чтобы различать литературу испытаний и литературу комментариев, что и является важным различием.

Самая сильная работа по этой теме

Упорядочено по дизайну исследования сначала, затем по актуальности. Полный набор перечислен в ссылках ниже.

1. Алгоритмы коррекции навигационной системы и автономной инерциальной навигационной системы — Суркова А.Д., Невсупин К.А., 2026, статья в журнале
2. Формирование динамического доверия в AI ‐включенной автоматизации: долгосрочное исследование системы помощи водителю — Коскинен К, Маллат Н, Тунайнен В и др., 2026, статья в журнале
3. К многофункциональной бесшовной навигации в умных городах: критический обзор позиционирования, навигационных данных, планирования маршрутов и навигации — Ким М, Ким М, Ли Дж, 2026, статья в журнале
4. Отслеживание глаз в оценке удобства использования электронных карт и информационной системы — Арслан О, Атик О, Кахраман С, 2020, статья в журнале
5. ПРЕДПОЧТЕНИЯ ВОДИТЕЛЕЙ ОТНОСИТЕЛЬНО НАВИГАЦИИ И КАРТ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ МАРШРУТОМ ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ С НАРУШЕНИЕМ ЦВЕТОВОГО ВИДЕНИЯ — Оливейра Р, Пуглиси Э, Рамос А и др., 2018, статья в журнале
6. ОЦЕНКА УДОБСТВА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАРТ РАЗНЫХ МАСШТАБОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ МАРШРУТОМ И НАВИГАЦИИ В АВТОМОБИЛЕ — Рамос А, Пуглиси Э, Оливейра Р и др., 2018, статья в журнале
7. ПРЕДПОЧТЕНИЯ К МАСШТАБУ КАРТЫ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ МАРШРУТОМ И НАВИГАЦИИ В АВТОМОБИЛЕ — Рамос А, Деканини М, Пуглиси Э и др., 2016, статья в журнале
8. Навигация по маршруту с помощью автомобильной навигационной системы на основе дополненной реальности — Акахо К, Накагава Т, Ямагути Ю и др., 2012, статья в журнале