Навигација ux: основата на доказите

Клучни заклучоци

Обем: 8 публикации индексирани на оваа тема.
Состав: 0 рандомизирани или клинички испитувања, 0 синтези (мета-анализи, систематски прегледи или упатства).
Новиот период: објавени помеѓу 2012 и 2026.
Во кратки црти: Разумна количина литература, но нагласена на прегледи и опсервациски работи наместо на испитувања. Тоа е доволно за да се опише феноменот и ретко доволно за да се утврди дека интервенцијата функционира.
Оваа страница не ви кажува што заклучува доказите. Тоа бара некој кој го прочитал; она што ви кажува е колку тежина може да носи заклучокот.

Што содржи оваа литература

Разумна количина литература, но нагласена на прегледи и опсервациски работи наместо на испитувања. Тоа е доволно за да се опише феноменот и ретко доволно за да се утврди дека интервенцијата функционира.

Разликата која е најважна е помеѓу синтезата и основното истражување. Мета-анализата собира испитувања и е најблиску до решен одговор што полето го произведува. Наративниот преглед е читање на ист материјал од една група и може да биде селективен без да биде нечесен. Броењето заедно, што го прават повеќето броеви на цитати, ја замаглува токму онаа работа што сакате да ја знаете.

Како е изградена оваа страница

Сè што е погоре е пресметано од цитатите што овој сајт ги собрал од PubMed и Crossref, не е напишано рачно. Кога неделниот берба наоѓа нова работа за оваа тема, овие броеви се менуваат и карактеризацијата се менува со нив. Тоа е поентата: рачно напишаното тврдење за тоа колку силна е основата на доказите почнува да се распаѓа на денот кога е напишано.

Типот на публикација се зема како што го запишува изворот. Тоа не е совршено — списанијата означуваат неконсистентно, и работа индексирана како "преглед" може да биде систематска — па третирајте ги опсезите како приближни. Тие се доволно точни за да ја разликуваат литературата на испитувања од литературата на коментари, што е разликата која е важна.

Рака држи паметен телефон чиј екран е целосно празен и бел — Santeri Viinamäki · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Најсилната работа за оваа тема

Поредино по дизајн на студијата прво, потоа по новост. Целосниот сет е наведен во референците подолу.

Корекциони алгоритми на навигациски систем и автономен инерцијален навигациски систем — Суркова А.Д., Неусипин К.А., 2026, научен труд
Динамично формирање на доверба во AI ‐овозможена автоматизација: Долгорочна студија на случај на напреден систем за помош на возачот — Коскинен К, Малат Н, Тунаинан В и др., 2026, научен труд
Кон мултимодална беспрекорна навигација во паметни градови: Критичка анализа на позиционирање, навигациски податоци, планирање на рути и упатства — Ким М, Ким М, Ли Ј, 2026, научен труд
Следење на очи во употребливоста на електронскиот систем за прикажување на картички и информации — Арслан О, Атик О, Кахраман С, 2020, научен труд
ПРЕФЕРЕНЦА НА ВОЗАЧИТЕ ВО ВРСКА СО УПАТСТВА ЗА РУТА И КАРТИ НА НАВИГАЦИСКИ СИСТЕМИ ЗА ВОЗАЧИ СО ДЕФИЦИТ НА ВИД ВО БОИ — Оливеира Р, Пуглиеси Е, Рамос А и др., 2018, научен труд
ОЦЕНА НА УПОТРЕБЛИВОСТА НА КАРТИ СО РАЗЛИЧНИ СКАЛИ ПРЕЗЕНТИРАНИ ВО НАВИГАЦИСКИ СИСТЕМ ЗА УПАТСТВА ЗА РУТА ВО АВТОМОБИЛ — Рамос А, Пуглиеси Е, Оливеира Р и др., 2018, научен труд
ПРЕФЕРЕНЦА ЗА СКАЛА НА КАРТА ВО НАВИГАЦИСКИ СИСТЕМ ЗА УПАТСТВА ЗА РУТА ВО АВТОМОБИЛ — Рамос А, Деканини М, Пуглиеси Е и др., 2016, научен труд
Упатства за рута од навигациски систем за автомобили базирано на проширена реалност — Акахо К, Накагава Т, Јamagучи Ј и др., 2012, научен труд

Колку истражување постои за навигација ux?

8 публикации се индексирани тука, од кои 0 се испитувања и 0 се синтези.

Дали повеќе истражување значи посилна заклучок?

Не. Составот е поважен од обемот — пет рандомизирани испитувања поддржуваат тврдење многу подобро од педесет коментари, а бројот на цитати не ги разликува.

Колку актуелно е ова?

Најновиот документ индексиран тука е од 2026. Наборот се освежува неделно од PubMed и Crossref.

Зошто оваа страница не ми дава одговор?

Затоа што сумирањето на литературата во заклучок бара читање, а автоматското правење на тоа е како што се објавуваат уверливи глупости. Оваа страница ви кажува колку тежина може да носи заклучокот; статиите на оваа страница го прават толкувањето.

Референци

Секое цитирање подолу води до оригиналниот рецензиран запис на PubMed или преку DOI. Ништо од ова не е замена за медицински совет.

Dynamic Trust Formation in AI ‐Enabled Automation: A Longitudinal Case Study of an Advanced Driver Assistance System Koskinen K, Mallat N, Tuunainen V, et al. · Information Systems Journal · 2026 · Journal article DOI
Toward Multimodal Seamless Navigation in Smart Cities: A Critical Review of Positioning, Navigation Data, Route Planning, and Guidance Kim M, Kim M, Lee J · ISPRS International Journal of Geo-Information · 2026 · Journal article DOI
Correction algorithms of a navigation system and an autonomous inertial navigation system Surkova A.D., Neusypin K.А. · Automation Modern Techologies · 2026 · Journal article DOI
Eye tracking in usability of electronic chart display and information system Arslan O, Atik O, Kahraman S · Journal of Navigation · 2020 · Journal article DOI
DRIVER PREFERENCE CONCERNING IN-CAR ROUTE GUIDANCE AND NAVIGATION SYSTEM MAPS FOR DRIVERS WITH COLOR VISION DEFICIENCY Oliveira R, Pugliesi E, Ramos A, et al. · Boletim de Ciências Geodésicas · 2018 · Journal article DOI
EVALUATION OF USABILITY OF MAPS OF DIFFERENT SCALES PRESENTED IN AN IN-CAR ROUTE GUIDANCE AND NAVIGATION SYSTEM Ramos A, Pugliesi E, Oliveira R, et al. · Boletim de Ciências Geodésicas · 2018 · Journal article DOI
PREFERENCE FOR MAP SCALE OF IN-CAR ROUTE GUIDANCE AND NAVIGATION SYSTEM Ramos A, Decanini M, Pugliesi E, et al. · Boletim de Ciências Geodésicas · 2016 · Journal article DOI
Route guidance by a car navigation system based on augmented reality Akaho K, Nakagawa T, Yamaguchi Y, et al. · Electrical Engineering in Japan · 2012 · Journal article DOI