Apple Maps vs Tesla sammenlignet

Key takeaways

Apple Maps: EV-routing indbygget i kortappen, der allerede er på telefonen, men kun for biler, hvis producent har tilsluttet det. Hvor det er understøttet, er det sømløst; hvor det ikke er, er det et almindeligt kort.
Tesla's indbyggede navigation: Kun relevant, hvis du kører en, og tæt på uovervindelig, hvis du gør. Det er bilen, så den kender den reelle batteristatus og kan opvarme batteriet før et stop — hvilket ingen tredjepartsapp på denne liste pålideligt kan gøre.
De adskiller sig på 7 af 14 funktioner og er enige om 7.
Der er ingen overordnet vinder her, og vi offentliggør ikke en. Dette er ikke ti versioner af det samme produkt: et roamingkort, et fællesskabs kort, en rute motor og en bils indbyggede navigation løser forskellige problemer, og det rigtige valg afhænger af den bil, du kører, og det land, du kører i.

Hvor de adskiller sig

Kapacitet	Apple Maps	Tesla
Planlægger en ladningsrute	◐ Delvist	● Ja
Modellerer ladningskurven	– Uverificeret	● Ja
Live ladestander tilgængelighed	– Uverificeret	● Ja
Forbereder batteriet	◐ Delvist	● Ja
CarPlay eller Android Auto	◐ Delvist	○ Nej
Betaler for ladningen	○ Nej	◐ Delvist
Sammenligner session priser	– Uverificeret	○ Nej

Hvor de er enige

På de resterende 7 funktioner registreres disse to på samme måde. Rækker, hvor begge er uverificerede, er enighed om vores egen uvidenhed snarere end om produkterne.

Hvilken skal man vælge

Vælg Teslas indbyggede navigation, hvis du har brug for en planlagt laderrute fremfor et kort over ladere, ladetidsestimater der holder, live ladestatus og batteriforvarmning før en hurtig opladning. Pris og platform afgør resten, og begge er i tabellen på hver produkts egen side.

Eller begge

De fleste ender med to af disse — en router og enten et betalingskort eller bilens egen navigation til den sidste etape, som er det eneste, der pålideligt forbereder batteriet. At bruge ét værktøj til alt er en præference, ikke et krav.